- 1.区公安分局以曹某涉嫌职务侵占罪为由将曹某刑事拘留，区检察院批准对曹某的逮捕。区法院判处曹某构成侵占罪，不予刑事处罚。曹某上诉。甲市中级法院判决曹某无罪。判决生效后，曹某请求国家赔偿。下列哪些说法是错误的：2.曹某，男，78岁。因急性心肌梗死并发休克入院。病人休克的主要原因为（）3.曹某,男,78岁。因急性心肌梗死并发休克入院。病人休克的主要原因为（）4.原告一建公司与被告某房地产公司因工程款纠纷诉至某区基层法院，由法官曹某主审。审理过程中，曹某未经双方当事人当庭质证，便直接采纳鉴定中心鉴定结论，被当事人当庭质疑司法程序违法。关于民事诉讼中的质证，您的看法是（ ）。5.2009年,曹宏某之妻离家出走,留下曹宏某与其子曹某(2005年8月28日出生)共同生活。因曹某年幼顽皮,曹宏某经常对其进行殴打,致使曹某嘴唇被打破裂变形,右手拇指扭断,常常遍体鳞伤。2014年5月,曹某因不堪其父殴打虐待,离家出走,被人发现并送至公安机关6.曹某以帮忙找工作为由，将魏某拐卖到某地，以5万元价格卖给赵某。根据《刑法》规定，曹某的行为构成（）7.曹某与某市政府办公室后勤服务中心签订劳动合同，担任司机工作。2018年5月，曹某来到该市劳动保障劳动监察局投诉举报窗口反映，为领导开车经常加班但从未发加班费，想向劳动保障监察机构投诉。窗口接待人员认为曹某的单位属于政府机关，劳动保障监察机构不该管、也管不了8.蜀国公司通过签订商标普通许可使用合同许可吴国公司使用其注册商标“木牛流马”，核定使用的商品为三轮车。合同约定发现侵权行为后吴国公司可以其名义起诉。后吴国公司发现个体户曹某销售假冒“木牛流马”商标的三轮车，曹某不能举证证明该批三轮车的合法来源。下列哪些说法是9.某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？