张三和李四是一起民事案件的原告和被告。在法庭上，法官总是质问被告，原告要表达的内容全部都让法官代劳了。这不符合（）-未来题库

张三和李四是一起民事案件的原告和被告。在法庭上，法官总是质问被告，原告要表达的内容全部都让法官代劳了。这不符合（）

未来题库→百科

张三和李四是一起民事案件的原告和被告。在法庭上，法官总是质问被告，原告要表达的内容全部都让法官代劳了。这不符合（）

A.当事人诉讼地位平等原则

B.辩论原则

C.对等原则

D.同等原则

正确答案：A

Tags:原告李四张三

猜你喜欢

1.判决不准离婚的离婚案件，没有新情况新理由，原告或者被告在六个月内再次起诉的，法院不予受理。（）
2.民事诉讼地域管辖的一般原则是被告就原告，即民事案件应由原告住所地人民法院受理。（）
3.张三和李四合作创作《民族音乐赏》一书，下列主体中不属于著作权人的是A.张三B.李四C.张三健在时，张三的女儿D.李四去世后，李四的儿子7.甲乙共同创作完成《侵权行为法》一书，甲撰写前8章，乙撰写后10章，关于此书著作权的下列说法，不正确的有
4.写出Transact-SQL语句，将学生信息表stu（）info中的201009105同学的姓名改为“李四”。
5.某班级有学生做好事不留名。甲、乙、丙、丁等4位老师对班上的4位学生表达了他们的看法。甲说：“这件事如果不是张三做的，肯定就是赵六做的。”乙说：“这件事如果是张三做的，那么李四或王五也会做。”丙说：“这件事如果李四不做，则王五也不做；赵六也不会是做这件事的人
6.在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据、证明有（）。
7.罗琳、孙文、叶芝都考入了大学，其中一人考入复旦大学，一人考入交通大学，一人考入北京大学，他们一起来到朋友张三家里，让张三猜猜他们三人各考入了哪所大学。张三猜到：“罗琳考入复旦大学，叶芝考入的肯定不是北京大学，孙文不会考入复旦大学。”很可惜，张三的这种猜法，
8.“张三是青年，因为张三是大学生，而所有的大学生都是青年。”这就是一个简单的类比证明。